同事基斯蒂問我：妳不是喜歡熱鬧嗎？

 

我答：我是喜歡，但也不該將妳當成我喜歡熱鬧的一部份；把妳邀請來一起卻把妳冷落像背景一樣…

 

我很喜歡自己說：我喜歡熱鬧，這是承認；不該像人當為我喜歡熱鬧的一部份，這是反思。

 

近日，好像小時候的反省反思態度都回來了。

 

如果達文西密碼與甲賀忍法帖，二者相校者，吾人取後。

 

達文西密碼所以風靡全球，我以為先是其小說取代敏感，震憾世界，也衝擊著現有宗教系統，是真是非？據說死海古卷已出土，據說真有被刪減之聖經篇章，這是它的賣點，這是它震憾世人的地方，是敢於大不愇的地方，所以吸引了世人的眼球；論其懸疑片的程度，也是頗扣人心弦的，層層解開，最後真相大白；然而，雖然曲折懸疑，也拍得不錯，但整体色調偏暗，我以為只不過是劇情片而已；當然最後說的：「耶穌是偉人，那管他是人是神」，這句話雖然不算是中心思想，但我認為還是值得記取這句話，耶穌在世重要的是教導，而不是他外相的身份。

 

甲賀忍法帖故事背景為戰國時代一統天下後，伊賀派和甲賀派的繼承人相戀，二人均不希望有朝一天兩派相鬥；可惜大御所的命令兩派各派五名高手前往決鬥，中途一番大戰，男主角得知此乃德川家康因忌憚兩派而使的一石二鳥之計，德川軍隊的炮隊已分兵二路向二派進發；最後只剩下劍術不精但懂得厲害幻朣術的女主角朧到達，而男主角和女主角雙方在沙漠均不能使用幻瞳術，最後男主角死於女主角劍下；臨終前男主角託付女主角要救伊賀和甲賀兩派，女主角到達大御所，懇求德川家康不果，最後德川家康說出他們不是普通人，女主角本身也懷有恐怖的幻瞳術時，女主角毫不猶疑插瞎雙目，感動了德川家康，遂在軍隊進攻最後關頭下令停火，因此伊賀與甲賀派兩脈得以流傳至今……

 

我取後者，乃是女主角一份建基於與男主角的相愛相通相契而承擔起兩派安危，甚至是以一己之力，用一份愛的力量及其本身的仁心去保護兩家，並以此感動了一代枭雄德川家康，殊不簡單；這令我相當動容，這不算「偉大」的情操，但也超過了偉大這兩個字，我認為，那是一份真摯真純的愛，真摯真純的愛，不只是自己受惠，不只是一走了之﹑遠走高飛，據我所學明白，那也是能讓他人都蒙恩感受，讓他人都得益，讓身邊的人都感動，只求盡心竭盛付出。我學識不多，也許，這也是所謂的真愛吧？所謂「愛的力量」，也許就緣於此吧？

 

去年，跟羅光老師﹑小唱子等同事去過濕地公園──祇有一個館，遠眺望之，不愧是濕地──四野如澤，一片泥濘，不過一塊未完工的地盤狀。

 

無奈。

 

濕地公園開幕了，我打算重溫一下舊夢，去圓這一個未能完成的旅程。

巴塞2:1，餐肉垂手得

我與好友賭，巴塞多踢一人落後了七十分鐘，反勝，伊度奧與比列堤；

 

大衛‧馬，我們的"錫周三"──逢星期三踢球的隊員，多謝你，你喜歡和我談足球，覺得我客觀：

 

以下是本人上半場的評論：

 

綜合分析：

1. 形勢：巴塞佔上風(唔駛講啦)，控球較好，阿仙奴專打突擊，但以後防縮小範圍的陣地戰為主；反攻方面阿仙奴做得較好；
2. 速度：巴塞"嘆慢板"是多打一人也不能於上半場取勝關鍵或壓倒性優勢關鍵；
3. 漏洞：巴塞是中路，引用sax兄(編按：一足球愛好者)說是高空球方面，中路截擊不太兇狠；而且在進攻節奏方面需再改善；阿記則是在伊布爾的防守及應付巴塞的優秀傳送及腳下功夫會出現疲於奔命的狀態吧
4. 優勢：巴塞的控球在腳及迪高的分球令全隊有立体感，同時巴塞所能創造的機會絕對遠阿記多；阿仙奴的龜縮防守突擊及區域防守已湊效，巴塞不急，阿仙奴也樂於慢慢等待那一瞬間的機會
5. 改善：巴塞節奏加快點，放輕鬆放開懷抱；阿仙奴沒太什么漏洞，唯防守必須再加強，開始要緊盯人了，否則朗拿甸奴及伊度奧也是擅於把握那一瞬間的機會的大腕呢…

 

然而，此仗也不算是最高水平的歐聯決賽。

近期，我覺得自己的脾氣過多了，以前的暴烈性情重新走了出來，動輒便大發雷霆。近日比較能安靜安頓下來，好好檢視，也許長期不與自己的旋律作伴，以致于此。長此下去，終究會不喜歡自己；所以，這星期起，還是決定：整理﹑整治﹑整頓，修正自己的心情和生活狀態。

 

因此，昨天就有一份感覺：應懷著那份感激﹑那份喜悅去過每一刻﹑每一天，我感受過的，如果不嘗試去懷著的話，那也不過是分裂的生活，給人帶來煩惱﹑不快；這有忤我的意願，我常說希望身邊的人都快樂開心，為什么反過來帶給人不快呢？

 

可能我說得太多遍，有些人已不信，但沒所謂，我承認我很多的過失﹑很多的沒知覺﹑很多的遺忘，但是，就是承認，我才會知道過犯﹑知道失足於哪，重新開始，重新明白，認清於我最重要的是甚麼…

 

當然，我仍是會過著一般人認為我任性﹑自以為是的活法，但是，我說，這是我的選擇，不論旁人怎麼看…

 

我做estates工作，辛苦的地方，就是有各方意見，在我心中爭持不下，但是，要走甚麼路，還是得由我選擇的。

冷靜方面：天文台不掛風球是以風力作為標準的，與任何因素無關的。

 

熱情方面：是失去理智的，從上星期五滿心期待的首次八號甚或十號風球，泡湯了；人家澳門早早都掛了三號風球，香港總是那麼慢，風力也那麼猛，有政治因素嗎？不禁懷疑…

 

陰謀論的疑心又起了。

 

同事基斯蒂嘟起小咀，一臉無奈說，預算今天不用上班嘛…我何嘗不是？

 

然而，重申一次，我更希望的是與大自然的生命力有所碰觸。這是我近日所發現的，也是我對颱風的熱情所在者。

 

生命與生命的碰觸召喚吧？

 

總有身邊人說：甚麼有人死﹑甚麼菜貴………

 

冷靜冷對這些言語，與你無關…

 

 

 

 

眼鏡遺失了，又要再配，不過，我實在戴眼鏡的時間，大概只在巴士上睡覺時，好讓我的眼睛不致反白眼，讓人見到感到恐怖。

 

颱風珍珠來了，真慢，今晚再掛一號風球；但本來預測的直襲香港，多個資料顯示她會轉更東北北方向移動…不要呀

九龍公園的鶴﹑鴨，

悠然自得，自得其樂，

高眺的身材把頭插進水裡覓食，煞是有趣。

近數星期愛上了遊覽香港的各大博物館，前陣子去的是海防博物館，剛過去了的星期六則是參觀了歷史博物館。本來打算去沙田的文化博物館，但同行友人怕我受不了酷熱的天氣遂作罷了。

 

吸引我的是該館展出有關三寶太監鄭和七下西洋的展覽，中學歷史一定有提及明成祖遣鄭和下西洋的事跡，但委實所談者不多。在是次展覽中，有較詳盡介紹其下西洋的正史背景﹑原因﹑航道……等的資料，原來鄭和七下西洋所達之地遠及東南亞﹑中東甚至非州；同時，也有展出各種有關下西洋的航海的文物﹑中國各地的文物﹑各國的文物﹑歷史圖片等。

 

雖然大部份文物均為膺品，乃是複製，但去參觀的重點旨在了解這個在教科書中所談不多的一段震撼古今中外的旅程。

 

 

我認為在世界航海史上，鄭和七下西洋絕對是一件值得研究的，也可算得上是手執牛耳的一件事蹟。因為展覽末段提及的中外著名航海比較，鄭和七下西洋的規模，不論在人力﹑財力﹑艦隊規模﹑遠行路線之廣等，均遠遠浩大於西方的著名航行；例如人數方面，鄭和每一次下西洋，就動用二萬八千人；主旗艦儼如一個海上朝廷，能承載千人，也能接待各國使節；在規模方面，更是有六十多首船隻參予下西洋；其中也有馬艦﹑糧艦等；而我這麼說不是仇外或否定西方的航行，他們有其對世界的貢獻；然而，我是中國人，七下西洋的事蹟讓我感到震憾，因為中學歷史，從來都沒有仔細談及鄭和七下西洋是一件甚麼回事，在世界歷史﹑中國於世界定位或世界航海史的定位；我認為即使姑不論其外交﹑政治﹑文化上的貢獻，鄭和七下西洋絕對是我國歷史﹑我國航海史甚至是世界航海史的一大奇蹟﹑也是壯舉；是因為明朝科技比今天落後很多的情況，而這麼大規模的更證下西洋是龐大的壯舉，牽涉龐大的人力﹑物力﹑財力﹑支援﹑涉及的知識面層等，可說是浩浩蕩蕩﹑氣勢磅礡。

 

其它文物所顯示出七下西洋的工程浩大﹑花費不靡，絕對是當時國內的一大盛事──從出土的航行地圖(世界)膺品﹑船艦模型(1:40)﹑巨大的槳等，也令我感到驚訝和震憾。

 

這是偉大的奇蹟──不，這是中國人的努力齊心的成果，是中國知識的累積結合之結晶，是中國人優秀的一面，值得肅然起敬及引以為豪的一方面。

 

可惜，就是因為花費有關的官方文獻已失傳──原來在明成祖逝世後，繼位的皇帝下令停止下西洋，怎料一批反對西洋航行的官員，竟銷毀了一切航海的紀錄……

 

近來看國殤有感，對於中國人的權力鬥爭﹑唯上心態感到嘆息；政治家目空一切，中國古代無數學問知識都因一些政治或不明因素而銷毀掉，最深刻也最廣為人知的是秦始皇焚書坑儒，大枭雄曹操怕華陀害他將他迫死，獄卒竟害怕的將醫書燒掉；真令人頓然嘆息。

 

下次希望去赤柱。不過較後時間才去，也可以邀約一位很久不見而已有女兒的朋友去。

 

 

我喜歡打風的感覺。小時候，我認為颱風是有生命的，每一個也有一個名字，走的方向﹑強度﹑大小各有不同，煞是有趣。我甚至認為我可以跟他們有關係，會互相認識。

 

能見到「風眼」也是我的心願，不知道風眼經過的時候，天空的風光是怎樣呢？地面的風光又是怎樣呢？

 

不過自小以來，當我說喜歡颱風，總有人在說打風有啥不好有那不好，菜貴﹑有人傷亡；還有人屢屢罵我黑心﹑沒人性…

 

回想起來實在可笑，也很明白，做甚麼也會被批評批判，有些人喜歡批判別人，自己卻受不了別人批判(我也許是這樣的人)，感到委屈云云，在現在，我知道批判由人，我自己知道自己在做甚麼就足夠了。

 

我要喜歡自己，我喜歡颱風，那是一份純然喜歡大自然的奇妙變化而已，至於什么菜貴傷亡，老實說倒是沒在考慮之列。

 

但問題是，颱風是風災還是甚麼？

 

問題是，我認為你是災還是甚麼？

 

問題是，你認為我是災還是甚麼？

 

問題是，人認為人是災還是甚麼？

 

樣子很像我爸爸的二叔在菲律賓過世了，終年....？？？

 

我自己沒有太多的難受，也許我薄情，但委實不常見的叔叔，和他交談的時日委實不多，深情難以生長，於是，我也沒甚麼太大的難受。

 

然而，我替我的奶奶難受，她年紀那麼大，卻見一個又一個的兒子比她早離去，本來有八九個兒子，現在只下三個，還有一個是在國內，令人感到心酸。

 

希望奶奶能安好地過，也許作為長子的我，無論如何也該多出我一份得自恩賜的禮物，轉而贈之，好好關心奶奶。

 

希望我能多點出心﹑多點用心。

 

對媽媽也是。

 

在她不在香港時，我可以自己處理家事，我以後可以多點負擔。

 

這樣做也是一個落實，一個真正落實去關心人的表現，

 

而不是空口講白話…

体現的是香港的官僚作風﹑整体的辦事作風，

與古代的連坐法沒甚兩樣；一人犯法，百家受罪。

但最重要的問題還是沒有去深入改善....試題有個網站用來做甚麼呢？去檢討試卷的問題，沒有破綻才能比較有效杜絕出貓而得呈做成的不公平…

 

學生還小，出貓也不是甚麼大過錯，如果如此刑事化，試問他以後的前途﹑生活如何？教育的宗旨，還不是在教育﹑教導小孩做一個光明正大的人嗎？為甚麼這麼小便要面對"問責"？

 

沒有教導，何以知己之行為誤為錯？

 

行為之有所偏誤偏差，是罪嗎？應該受到嚴厲處分嗎？

 

不過，更好笑的是中學生聯盟會長竟然贊成立法，但要斟酌處理，不是故意出貓便不必告上法院…難道出貓也有"波打手"(足球上禁止用手，但球證可因應情況，以皮球擊中手部而非球員蓄意用手而不判罰)的情況？真是說了等於沒說…

 

杜汶澤說：將來的律師可以推出99.5包打甩學生優惠套餐...

 

 

1. 回到家裡，竟然不能把相片上載與大家分享，祇好回校再算。

 

2. 好像什么事情也不順意似的。

 

3. 媽媽不在的第二天，幸好昨晚都洗好衣服了，首次洗衣看起來會加重這個月的水費負擔。

 

4. 到底甚麼是好朋友？怎樣才是一個好朋友的素質？我到底是不是一個可以作為好朋友的人？我需要朋友嗎？還是祇要人陪？唉...算了，感覺不好，就不吧。

 

 

[老年報記者森美訊]：

 

五月七日假摩士一號場的社工盃四強賽事，今屆異軍突起的社工聯隊陰溝裡翻船，以0：2負於四年前遺材賽決賽對手青協，只能爭奪季軍獎牌。

 

今仗，年近而立之年的年輕領隊李毅舜，為減少上仗對小童群益會及前仗負於扶幼會共六球的失球問題，決意排出一個五零一的陣式應戰：

 

GK：Avery

DF：Charles, 光

MF：Ron, Ben, Benny

FW：唱

 

也許雙方都深知對手是具備相當實力的，是仗上半場雙方兩無紀錄，攻勢甚至中場爭奪均不甚精彩，攻門更是廖廖可數﹑隔靴騷癢；上半場唯一亮點是前鋒阿唱的奮力走動，抑制了對方從後場反攻的速度；下半場領隊仍沒有變陣，初段社工聯一次角球阿Ben以後腦一頂，球幾乎彎彎飄入龍門卻被其單手擋出；所謂此消彼長，下半場中段後，對方球員一個在中圈左邊陲的一記長傳竟有意無意地笠死了社工聯門將Avery，此後社工聯隊開始欲急起直追，防線﹑中場線不斷壓前，後來換入的阿寧﹑阿Ben﹑Benny﹑阿朗四人不斷奮力交叉走位互相傳送甚至遠射，也不能突破青協那綿密的防線；及後社工聯的一次傳送失誤被青協奪得皮球在右邊線起腳命射，貼柱彎入中鵠成二比零；領隊立刻以上仗建奇功的Thomas及高速度的Jason以圖拉開兩邊邊線，一次黃金機會Thomas走位妙絕顛毫下面對空門僅僅未能破門；最後換入的大頭也無法有所建樹，球證鳴笛後宣告了社工聯首次進軍社工盃之路鍛羽而歸。

 

賽後領隊感到有點失望，但也顯得很坦然：「老實說，面對青協﹑YMCA﹑協青﹑甚至YWCA，沒有一隊能有必勝的把握的。」上仗有刺探青協軍情的他說：「若論球員的個人技術方面，青協絕不及我隊；可是在整体發揮方面，我隊遠不如對手。」「我認為今仗各位的表現都只屬一般。」同時，他又引出一段以前的話：「我記得當我隊勝St. James 5:0﹑明愛4:0時，我已提出我隊的弱點是沒有整体感，沒有凝聚力，大家很盡力去踢，但在組織﹑默契﹑走位方面完全是一個很嚴重的漏洞。需知道足球並不是一加一等於二的遊戲，七個最好的球員加起來也未必能所向披糜。這個問題一直都在困擾著我隊。去年銀碟賽決賽對PA一仗很好說明我的觀點﹗」領隊說。

 

但是，領隊沒有責怪任何人，尤其是對於自責甚深的龍門，領隊更在傳媒面前予以極大的肯定：「很明顯，社工聯成立四年以來，唯一他是出席率近一百巴仙的，而他的表現也已令人刮目相看，今仗的失球我不認為他需要負上大部份責任；他今仗也救出幾個險球。」領隊希望他能出內疚中走出來，展望季軍戰﹑展望明年的比賽。

 

領隊希望日後球隊能加強組織及默契上的訓練。

 

最後，領隊歸納戰敗原因：

 

1. 領隊懼敵太深，排出五零一戰術，球隊依賴的攻擊銳氣蕩然無存；

2. 球員平均狀態偏低；沒有發揮應有水準；

3. 對手熟知舊同事阿寧及阿光踢法，有所拑制；

4. 整体的練習嚴重不足，致球隊所有走位補位及默契嚴重不足，沒有能在劣勢或在組織好的對手面對好好做一次攻勢；

5. 阿樂﹑阿豪﹑Macros不能出席致球隊無法另變新陣，因此阿寧在前線孤掌難鳴。